Ab inbev stock options

Por que a fusão da AB InBev Miller está mais em risco À medida que a votação dos acionistas começa na fusão de 100 bilhões da SABMiller (NASDAQOTH: SBMRY) com a Anheuser-Busch InBev (NYSE: BUD). O risco de o negócio ficar bloqueado por um pequeno grupo de críticos vocais está aumentando. Como a AB InBev deu privilégios especiais para a Millers dois maiores acionistas, a gigante do tabaco Altria e a distribuidora colombiana de bebidas BevCo, que juntos possuem mais de 40 ações de cervejeiros, um juiz determinou que não podem votar na fusão. Isso significa que os restantes 60 dos acionistas determinarão o destino dos negócios. Se os proprietários de apenas um quarto de ações restantes Millers votar não - um escasso 15 do total de ações em circulação - o negócio vai morrer. Embora os analistas não pensem que há votos suficientes em oposição para fazer isso, o problema é que outro grande grupo de investidores - um bloco de fundos de hedge que possui 20 das ações - também não pode participar. De acordo com um relatório no The Wall Street Journal. Fundos de hedge como a Elliott Management, a TCI Fund Management e a Davidson Kempner Capital Management controlam cerca de 20 de ações da Millers, mas o fazem através de derivativos e opções de compra de ações - veículos que não possuem direitos de voto. Para ganhar privilégios de voto, eles teriam de converter seus derivados e opções a um custo combinado de cerca de 95 milhões, uma despesa que eles podem não querer pagar se o negócio pode ser concluído em contrário. Se essas ações permanecerem à margem, apenas 40 das ações da Millers votariam, caso em que nenhum voto de apenas 10 das ações em circulação poderia matar o negócio. As votações por procuração devem ser entregues até o dia 26 de setembro, ou os votos poderão ser emitidos na assembléia geral que será realizada em 28 de setembro. Dois fundos de hedge, em particular, têm ativamente feito campanha contra a fusão. Aberdeen Asset Management e Vontobel Asset Management, que juntos possuem cerca de 2 de ações da Millers, disseram que a oferta da AB InBevs subvaloriza a cervejaria. Não é uma acusação que Millers executivos necessariamente discordam. O voto de Brexit de U. K.s diminuiu o valor da oferta original de AB InBevs, e embora o cervejeiro sweetened o negócio um bocado para compensar, dizem que qualifica agora como o muito menos que consideram ser uma avaliação aceitável. Considerando a quantidade de dinheiro que Miller gastou em preparação para a fusão, eles votaram unanimemente a favor de aceitá-la. Dentro da próxima semana, bem ver se um pequeno grupo de investidores é capaz de frustrar uma das maiores fusões da história. Uma oportunidade secreta de bilhões de dólares A maior empresa de tecnologia do mundo esqueceu de lhe mostrar algo, mas alguns analistas de Wall Street e o Fool não perderam uma batida: Há uma pequena empresa que está a alimentar os seus novos gadgets e a revolução em tecnologia. E nós pensamos que seu preço das ações tem espaço quase ilimitado para concorrer aos investidores mais cedo para ser um deles, basta clicar aqui. A Rich Duprey não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. A oposição à AB InBev-SABMiller Fusão da fusão No final, toda a mão-torcendo sobre a possível falha da aquisição da SABMiller (NASDAQOTH: SBMRY) pela Anheuser-Busch InBevs (NYSE: BUD) Para ser muito barulho por nada: o voto dos acionistas da Miller foi esmagadoramente a favor do acordo como críticos poderia mal reunir qualquer oposição. Por um período, pareceu que aqueles que se opõem à fusão podem ser capazes de descarrilar. Certos fundos de hedge - incluindo a Aberdeen Asset Management ea Vontobel Asset Management, que juntos possuem cerca de 2 de ações da Millers - disseram que a oferta da AB InBevs subvalorou a cervejaria e deram à distribuidora de tabaco Altria e à distribuidora colombiana BevCo vantagens injustas, Oposição a ele. Entre eles, a Altria e a BevCo possuem cerca de 40 ações da Millers, então a AB InBev ofereceu-lhes um incentivo extra para apoiar o negócio - as ações da cervejaria, bem como o dinheiro que todos os outros acionistas estavam recebendo. Não que a gerência de Millers necessariamente discordasse que a oferta final de ABs era algo de uma oferta low-ball. Depois que o voto de U. K.s Brexit causou o negócio original para ser desvalorizado, AB InBev impulsionou sua oferta para compensar - um tanto. Mas tendo gastado tempo e dinheiro significativos na preparação para a fusão, Miller sentiu que não poderia opor-se, por isso aprovou por unanimidade aceitar o negócio. No entanto, como um bálsamo para os críticos, Miller pediu a um tribunal para tratar os dois grupos de acionistas - Altria e BevCo contra todos os outros - como entidades separadas, o que os tribunais concordaram em fazer. Isso significava que uma minoria menor de acionistas, cerca de 25, poderia bloquear o acordo se votassem contra ele. Pior ainda, se os fundos de hedge que controlavam cerca de 20 de ações da Millers não convertessem as ações sem direito a voto detidas por meio de derivativos e opções de ações, a oposição controlando apenas 10 das ações da Miller poderia acabar frustrando a aquisição. Em última análise, essa oposição não se materializou. Aqueles que argumentam contra a fusão foram mal capaz de reunir um 5 de voto. É verdade que a possibilidade da morte de negócios pode ter motivado hedge funds para converter suas ações para que eles pudessem votar a favor, mas parece que mesmo se eles não haviam, não teria havido oposição suficiente alinhados para pará-lo. Ele wasnt até mesmo próximo. Agora vem a parte difícil: integrar as duas empresas. Estudos têm demonstrado depois de grandes fusões como esta, as empresas raramente executam tão bem como esperado, e as sinergias vantado antes touted muitas vezes não realizados. No entanto, o controle de 30 da produção mundial de cerveja dará à cervejeira economias de escala sem precedentes e proporcionará a entrada da AB InBevs produtos em mercados onde ela atualmente tem pouca ou nenhuma presença, o que deve promover seu crescimento. Rich Duprey não tem posição em ações mencionadas. Pesquisa de Símbolos Copyright copy 2017 MarketWatch, Inc. Todos os direitos reservados. Ao usar este site, você concorda com os Termos de Serviço. Política de Privacidade e Política de Cookies. Intraday Dados fornecidos por SIX Financial Information e sujeitos a condições de uso. Dados históricos e atuais de fim de dia fornecidos pela SIX Financial Information. Dados intradiários atrasados ​​por requisitos de câmbio. SP / Dow Jones Índices (SM) da Dow Jones Company, Inc. Todas as cotações são em tempo de troca local. Dados da última venda em tempo real fornecidos pela NASDAQ. Mais informações sobre os símbolos negociados NASDAQ e sua situação financeira atual. Os dados intradiários atrasaram 15 minutos para a Nasdaq, e 20 minutos para outras bolsas. SP / Dow Jones Indices (SM) da Dow Jones Company, Inc. Os dados intradiários da SEHK são fornecidos pela SIX Financial Information e têm pelo menos 60 minutos de atraso. Todas as cotações estão em tempo de troca local. MarketWatch Principais notícias